Big Pharma e criminalità organizzata: sono più simili di quanto si possa pensare

“È spaventoso quante somiglianze ci siano tra questa industria [farmaceutica] e la criminalità. Il narcotraffico fa oscene quantità di denaro, come fa questo settore. Gli effetti collaterali della criminalità organizzata sono uccisioni e morti e gli effetti collaterali sono gli stessi in questo settore. La folla corrompe i politici e gli altri, e così pure l’industria dei farmaci …” ~ ex vicepresidente dei prodotti farmaceutici Pfizer ¹

Se ritieni che le società farmaceutiche prendano la salute pubblica in grande considerazione, è forse giunto tempo di riconsiderare tutto. L’industria è piena di esempi di morte, estorsione, frode, corruzione, ostruzione della giustizia, appropriazione indebita, falsi diari, molestie e liste di vittime colpite che farebbero arrossire anche il padrino della mafia. La Big Pharma per esempio, è stata multata miliardi dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, ma queste costose multe non frenano la corruzione, è solo considerato “il costo di fare affari”, simile al pagamento delle utility.

Come medico e ricercatore, Peter C Gøtzsche ha un’esperienza di prima mano con la criminalità dietro l’industria farmaceutica e successivamente ha esposto la massiccia frode nel libro “Farmaci mortali e criminalità organizzata: come Big Pharma ha danneggiato l’assistenza sanitaria”.

Scienza pericolosa

Il dott. Gøtzsche ha un notevole background clinico, come notato da The Nordic Cochrane Center – un’organizzazione senza scopo di lucro che produce informazioni sanitarie credibili e accessibili, libere da sponsorizzazioni commerciali e altri conflitti di interesse:

Il professor Peter C Gøtzsche si è laureato in scienze biologiche e chimiche nel 1974 e come medico nel 1984. È specialista in medicina interna; ha lavorato con studi clinici e problemi regolatori nell’industria farmaceutica 1975-1983 e negli ospedali di Copenaghen 1984-95. Con circa altri 80, ha aiutato a iniziare The Cochrane Collaboration nel 1993 con il fondatore, Sir Iain Chalmers, e ha fondato The Nordic Cochrane Center lo stesso anno. È diventato professore di Progettazione e analisi delle ricerche cliniche nel 2010 presso l’Università di Copenaghen.

Peter ha pubblicato più di 70 articoli in “i cinque grandi” (BMJ, Lancet, JAMA, Ann Intern Med e N Engl J Med) e le sue opere scientifiche sono state citate oltre 15.000 volte. Peter è anche autore di:

  • Psichiatria mortale e rifiuto organizzato (per apparire a settembre 2015)
  • Medicine mortali e criminalità organizzata: come Big Pharma ha danneggiato la sanità (2013)
  • Screening per mammografia: Truth, Lies and Controversy (2012)
  • Diagnosi e trattamento razionale: processo decisionale clinico basato sull’evidenza (2007)

Gran parte della carriera accademica del Dr. Gøtzsche si è concentrata su pregiudizi, prove e sintesi di prove.

In “Deadly Medicines and Organized Crime”, Gøtzsche rivela la corruzione dietro i prezzi esorbitanti dei farmaci di marca, facendo notare che i farmaci non sono costosi a causa dei costi di produzione, ma a causa del lobbismo politico, del marketing e dell’eccessivo profitto. Inoltre sottolinea che molte prove non sono altro che fumo e specchi, dove le compagnie farmaceutiche organizzano la ricerca in modo tale che i gruppi di confronto siano selezionati proprio perché supportano il risultato preferito dell’azienda; controllano i dati e fanno analisi interne e assumono scrittori professionisti per scrivere i documenti. Le aziende farmaceutiche scelgono quindi i risultati per soddisfare le loro esigenze di marketing, invece di ciò che è nel migliore interesse dei pazienti. Molte volte, gli accademici sono pagati per essere elencati come contributori allo studio, ma in realtà, hanno avuto un input molto piccolo e non sono in grado di comprovare i dati. Secondo Gøtzsche, “I farmaci migliori potrebbero essere semplicemente quelli con i dati più sfacciati”.

Inoltre, Gøtzsche porta a casa la verità che i prodotti farmaceutici sono semplicemente pericolosi per una serie di motivi:

“I nostri farmaci da prescrizione sono la terza causa di morte dopo le malattie cardiache e il cancro negli Stati Uniti e in Europa. Circa la metà di coloro che muoiono ha preso i loro farmaci correttamente; l’altra metà muore a causa di errori, come una dose troppo alta o l’uso di un farmaco nonostante le controindicazioni. Le nostre agenzie non sono particolarmente utili, poiché si basano su correzioni false, che sono una lunga lista di avvertenze, precauzioni e controindicazioni per ciascun farmaco, anche se sanno che nessun medico può padroneggiare tutte queste sostanze. Le principali ragioni delle numerose morti per i farmaci sono la regolamentazione impotente, la criminalità diffusa che include la corruzione delle prove scientifiche e la corruzione dei medici e le bugie nel marketing, che è dannoso quanto il marketing del tabacco e, pertanto, dovrebbe essere vietato. Dovremmo prendere molti meno farmaci.

Prima di scrollare di dosso l’argomentazione di Gøtzsche come semplice punto di vista di un uomo su una questione complessa, bisogna considerare la storia contaminata del gigante farmaceutico Merck.

Durante una testimonianza in un caso di class action australiano, le e-mail tra i dipendenti di Merck hanno provato la presenza di liste per “neutralizzare” o “discreditare” i nomi dei medici che hanno criticato il farmaco Vioxx.

Una email ha detto:

” Potremmo aver bisogno di cercarli e distruggerli… “

La corte fu informata che James Fries, professore di medicina alla Stanford University, scrisse al capo della Merck nell’ottobre del 2000, lamentandosi delle molestie che certi membri della sua squadra stavano ricevendo per aver criticato il farmaco.

” Peggio ancora sono state le accuse da parte di Merck con l’intimidazione“, ha scritto, ” Questo è successo ad almeno otto investigatori (clinici) … Suppongo di essere stato lievemente minacciato ma non ho mai parlato o scritto su questi argomenti “.

Nel 2001 e la compagnia stava ancora affrontando tattiche non etiche. Merck ha realizzato un finto giornale “peer reviewed” sotto il nome di “Australasian Journal of Bone and Joint Medicine” al solo scopo di commercializzare articoli pro-Vioxx.

Pubblicò un articolo di giornale interamente preparato a tavolino e lo fece firmare a un dottore, anche se un impiegato della Merck riteneva che i dati presentati fossero “un pio desiderio”.

Con questo circo di corruzione a tre anelli destinato a peggiorare in futuro, l’American Medical Association (AMA) ha, proprio in questo modo, portato avanti nuove linee guida che sostanzialmente metteranno un bavaglio a tutti i medici che non rimorchiano la linea del partito, compresi quelli che parlano contro i prodotti farmaceutici.

“L’American Medical Association ha recentemente stabilito nuove linee guida che: “creeranno linee guida etiche che i medici dovranno seguire con i media, rilasciando dichiarazioni pubbliche di denuncia versi informazioni mediche dubbie attraverso radio, TV, giornali o siti web”, ha affermato il Dott. Edward Group, fondatore del Global Healing Center.

Incredibilmente, l’AMA rappresenta solo il 17% dei medici, molti dei quali sono studenti di medicina a cui è stata data un’iscrizione gratuita. Eppure, l’organizzazione è il quinto più potente gruppo di interesse speciale a Capitol Hill, pagando incredibilmente $ 19,7 milioni per gli sforzi di lobby nel solo 2014. By Blog di Iside

 

Fonti articolo:

Rispondi

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Tema Seamless Keith, sviluppato da Altervista

Apri un sito e guadagna con Altervista - Disclaimer - Segnala abuso - Notifiche Push - Privacy Policy - Personalizza tracciamento pubblicitario