Cosa c’è dietro l’impianto di un chip nel cervello di una persona?

Alla fine di gennaio, Elon Musk ha annunciato che la sua azienda Neuralink ha inserito nel cervello della prima persona un chip che può essere utilizzato per controllare dispositivi esterni al corpo (compresi impianti e protesi):Musk promette di essere il primo a chipizzare le persone che hanno perso l’uso degli arti: “Immaginate se Stephen Hawking potesse comunicare più velocemente di un dattilografo o di un banditore. Questo è l’obiettivo.”  Pertanto, si può considerare che il processo di chipizzazione dell’umanità sia iniziato. Grazie a lui, secondo i ricercatori, inizia una competizione tra due concetti di “miglioramento” di una persona.Il primo presuppone che una persona verrà “migliorata” modificando il proprio genoma già nella fase embrionale. Il che, forse, eliminerà addirittura la gravidanza placentare e consentirà la coltura esterna di un embrione umano. Si creeranno così persone specializzate i cui parametri biologici (possibilmente cognitivi) verranno modificati. In questo caso, l’umanità sarà divisa in persone “ordinarie” e “specializzate”.Il secondo concetto riguarda ciò che stanno facendo le strutture di Musk e i suoi omologhi cinesi. In questo caso, il “miglioramento” di una persona è di natura tecnologica, attraverso l’impianto in lui di determinati dispositivi tecnici ed elettronici (impianti e altri dispositivi). Il primo dispositivo di questo tipo, testato con successo da 

Neuralink e chiamato Telepathy, consente di ” controllare il telefono o il computer e, attraverso di essi, quasi tutti i dispositivi, semplicemente pensando “. Musk non è l’unico coinvolto in progetti di questo tipo. Allo stesso tempo, gli scienziati cinesi in competizione con Neuralink si sono recentemente vantati del loro successo nell’impiantare microchip nelle persone, affermando di aver impiantato con successo un chip nel cervello che è ” meno aggressivo e non si trova nel tessuto nervoso, ma nello spazio epidurale”. del cervello .” Allo stesso tempo, i ricercatori dell’Università Nankai di Pechino nella prima metà del 2023 hanno condotto con successo un esperimento preliminare con il cervello di una scimmia che controllava un braccio robotico attraverso un’interfaccia cervello-macchina. Il compito del chip cerebrale è trasmettere segnali in modalità wireless a un computer, dove vengono convertiti in istruzioni di controllo per il robot. Tutto ciò ha permesso, durante gli esperimenti, di insegnare alla scimmia a controllare il manipolatore “con la forza del pensiero“.

In sviluppi simili i ricercatori dell’EPFL hanno sviluppato il neurochip NeuralTree, che “può trattare i disturbi cerebrali” e combina chip a basso consumo, algoritmi di apprendimento automatico ed elettrodi morbidi impiantabili, formando un’interfaccia neurale con la capacità di rilevare e ridurre i sintomi di malattie neurologiche (si ritiene che il dispositivo abbia un’elevata precisione ed è in grado di rilevare convulsioni o tremori, nonché di classificare i movimenti delle dita per l’uso nelle neuroprotesi). Di questi progressi si sa molto meno di quello che sta facendo Musk, forse perché in questo caso l’obiettivo finale non è realmente nascosto: un effetto diretto sul cervello umano. Ciò include anche una possibilità meno velata di utilizzo nel campo dell’intelligence militare, come nel caso di un dispositivo a chip singolo che imita la vista e la memoria umana. Questa innovazione high-tech, che imita la capacità dell’occhio umano di catturare, elaborare e memorizzare dati visivi, si basa su un sottile strato di ossido di indio drogato e, secondo la versione ufficiale, potrebbe rappresentare un importante passo avanti in applicazioni come quelle autonome tecnologie di guida (automobili), che richiedono processi decisionali rapidi e complessi. A differenza dei sistemi tradizionali che richiedono un’elaborazione esterna assetata di energia, questo dispositivo combina sensori, elaborazione e archiviazione di memoria in un’unica unità compatta. Anche durante la pandemia di COVID-19, è emerso che il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti sta sviluppando un chip sensore di prossima generazione che sarà impiantato sotto la pelle umana come “segnale di controllo del motore”, e i medici militari del Pentagono hanno iniziato a parlare di “ prossima generazione tecnologia” che “potrebbe fermare una futura pandemia” utilizzando un “segnale proveniente da un chip che controlla il corpo umano”. Il modo in cui funzionano questi microchip quando entrano nel corpo, compresi i tablet, è stato spiegato nel 2012 dal CEO di Google ed ex capo della DARPA (Pentagon Advanced Research Projects Agency), Regina Dugan.Le fondazioni Gates e Jeff Bezos hanno investito più di 75 milioni di dollari in Synchron, una startup che sviluppa anche interfacce cervello-computer (BCI). Inoltre, dispositivi simili, come lo Switch sviluppato da Synchron, che viene inserito come uno stent coronarico nella vena giugulare umana, sono stati testati sugli esseri umani nel 2022. La startup ha impiantato dei chip in due dei tre partecipanti allo studio, che sarebbero stati monitorati dai medici per un anno. Tuttavia, anche se da allora è passato molto più tempo, i risultati degli esperimenti rimangono silenziosi.

Illustrazione del funzionamento dell’impianto Synchron nel cervello umano / ©Synchro. Secondo la versione ufficiale, il dispositivo è progettato per aiutare le persone paralizzate a comunicare con il mondo esterno, dando loro la possibilità di controllare il cursore del computer. Fino a tempi relativamente recenti, le persone credevano che i chip e l’editing genetico li attendessero in un lontano futuro. Tuttavia, i rappresentanti del Forum economico svevo avevano già affermato lo scorso autunno che in un futuro molto prossimo i microchip dovrebbero essere impiantati in tutti i cittadini in modo che possano “partecipare pienamente alla vita della società e fare cose basilari”, come acquistare cibo e medicinali. Secondo il professor Richard Werner, in futuro le persone “dovranno utilizzare la tecnologia più recente“, come ad esempio un “impianto di chip CBDC“, per poter accedere ai propri conti bancari. Proprio in sintonia con queste affermazioni, nell’autunno del 2023 si è saputo che Neuralink di Musk stava reclutando volontari per realizzare chip cerebrali. La società ha annunciato pubblicamente che stava cercando i suoi primi soggetti da testare a settembre, mesi dopo aver ricevuto l’approvazione per la sperimentazione umana. Allo stesso tempo, è stato riferito che lo studio mirava a testare la tecnologia Neuralink con il pretesto di aiutare le persone paralizzate attraverso impianti impiantati direttamente nel cervello.

Inizialmente, l’esperimento prevedeva uno studio di un anno e mezzo (18 mesi) e altri cinque anni di osservazioni. Tuttavia, a giudicare dalle recenti dichiarazioni di Musk, gli esperimenti di “potenziamento” umano vengono condotti con un’accelerazione super reattiva. Forse uno dei motivi resi pubblici quest’estate era la notizia che un progetto di chip per computer con tessuto cerebrale umano incorporato stava ricevendo finanziamenti dall’esercito. Inoltre, secondo The Economist : “La vendita di chip personalizzati sta diventando un’industria da trilioni di dollari“. A giugno è stato annunciato che Intel avrebbe investito 25 miliardi di dollari in uno stabilimento di chip in Israele, chiamato Fab 38. Si tratta del più grande investimento internazionale mai effettuato nel paese. Il Ministero delle Finanze israeliano ha annunciato che l’impianto aprirà nel 2027 e dovrebbe funzionare fino al 2035, il che contribuirà in modo significativo allo sviluppo dell’industria dei semiconduttori. È disponibile online un’intervista del 10 gennaio 2016 rilasciata al canale svizzero RTS, in cui Klaus Schwab spiega che presto una persona riceverà un chip nel corpo per ” fondersi con il mondo digitale“. In particolare, poco dopo, nel 2017, si è saputo che il Rockefeller Institute aveva trovato un modo per controllare in modalità wireless le cellule cerebrali dei topi . Successivamente, l’OMS 

ha dichiarato apertamente nella sua documentazione di voler modificare il genoma umano: cambiare (“migliorare”) l’aspetto di una persona e così via, in generale, creare una “razza ideale”. L’araldo e assistente di Schwab, Harari, sottolineò immediatamente ossequiosamente che “l’uomo è un animale fragile“. I ricercatori 

notano: L’emergere di almeno due tipi di “miglioramento” umano ad alta tecnologia può inevitabilmente diventare un’altra scala sociale per persone che “normalmente” hanno poche o nessuna possibilità. In questo senso, i genitori possono sentirsi motivati ​​a “migliorare” i propri figli, per il loro avanzamento sociale o professionale. In entrambi i casi saranno necessari seri adeguamenti alla morale e all’etica esistenti. E non c’è dubbio che ciò accadrà, poiché la tentazione di dare una possibilità a tuo figlio è piuttosto forte.Inoltre, il WEF, l’OMS e altri araldi del transumanesimo promuovono attivamente da diversi anni la tecnologia di potenziamento, che consente di trasformare le persone in cyborg, e raccomandano di impiantare chip cerebrali nei bambini, che non solo miglioreranno la salute, ma presumibilmente “spianeranno il terreno” modo perché le persone acquisiscano abilità sovrumane.”

Nel 2022, alla vigilia del vertice del G20, il sito web del World Economic Forum 

ha dichiarato che impiantare microchip nei bambini era una decisione “fondata e razionale”: “Per quanto spaventosa possa sembrare la parola chip, fanno parte dell’evoluzione”. È naturale che altri dispositivi indossabili abbiano mai sofferto di “cose ​​(uomini )”. I sostenitori di Schwab, Gates and Co. sostengono che a differenza dei telefoni, che “possono sembrare parte del corpo”, queste tecnologie “diventeranno più strettamente intrecciate con il corpo sotto forma di impianti” e aiuteranno in tutte le fasi della vita: bambini nei contesti educativi, professionisti sul lavoro e, naturalmente, per gli anziani. Si dice di sfuggita, come fatto non importante, che se prima per “hackerare” una persona era necessaria una certa conoscenza di psicologia, ora sarà sufficiente la potenza di calcolo di un computer. Allo stesso modo, viene interpretato e presentato che il rifiuto della gravidanza placentare (“ordinaria”) e il passaggio alla cyborgizzazione e alla riproduzione di tipo extrabiologico sono ancora più capaci di cambiare la morale e l’etica dell’umanità (in ogni caso, quella parte di essa che saranno interessati a questo tipo di riproduzione e “miglioramento”). Tecnologie come i chip e l’editing genetico stanno probabilmente aprendo il vaso di Pandora, poiché ora nessuno può nemmeno immaginare quanto gravi saranno i cambiamenti nell’economia, nella politica e nella vita sociale dell’umanità con l’introduzione di tali capacità. I prossimi anni dimostreranno se è possibile fermare questi processi; I tentativi corrispondenti sono già stati fatti. Ad esempio, alcuni americani stanno già chiedendo a Elon Musk di “smettere di creare cyborg“. L’uomo più ricco del mondo ha inorridito anche alcuni dei suoi più grandi fan dopo aver rivelato che la sua startup Neuralink è diventata la prima a impiantare con successo un microchip nel cervello umano. Molti dei 170 milioni di follower di Musk su X (ex Twitter) lo hanno anche accusato di “controllo mentale”, di aver creato “cyborg” e persino di “giocare a fare Dio”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.